贵州招标网

5.评分项目

6.分值

7.评分标准

8.

9.施工组织设计

施工方案与技术措施

* .2.0

* .对工程总体认识及总体施工方案、重点、难点的剖析及对应措施好的得1.5~2.0分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

质量保证措施

2.0

* .质量计划、岗位职责、施工过程质量检验方案，好的得1.5~2.0分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施

2.0

* .工程施工总体布置、工期计划、分部分项工程工期安排，好的得1.5~2.0分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

施工安全措施

2.0

* .措施安排好的得1.5~2.0分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

文明施工措施

1.0

* .措施安排好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分。

(略) 地治安保卫管理

1.0

* .措施安排好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分。

施工环保措施

1.0

* .措施安排好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分。

现场组织管理机构

1.0

* .现场组织管理机构设置合理机构好的好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分。

与发包人、监理及设计单位的配合

1.0

* .与发包人、监理、设计单位配合方案好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分

扬尘专项治理措施

2.0

* .治理措施好的得2.0~1.5分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

* .合计

* . * 分

* .

* .评分项目

* .分值

* .评分标准

* .项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问。

* .需脱稿阐述，否则不得分。

* .3分

* .专家根据 (略) 阐述内容以及回答评委提问在0-3自主打分。

* .扬尘专项治理措施，并回答评委提问。

* .需脱稿阐述，否则不得分。

* .2分

* .专家根据 (略) 阐述内容以及回答评委提问在0-2自主打分

* .合计

* .5分

* .

* .评分项目

* .分值

* .评分标准

* .项目经理

* .3分

* .具有中级职称得1分，具有高级职称得2分，具有BIM项目管理证书得1分，满分3分。

* .技术负责人职称

* .2分

具有中级职称得1分，具有高级职称得2分，满分2分。

* .合计

* .5分

* .

* .评分项目

* .分值

* .评分标准

* .投标总价得分（Ⅰ）

* . * 分

* .见A4.4-（2）

* .合计

* .

* .

评分项目

分值

评分标准

企业业绩

5分

* .提供中标通知书（或直接发包备案手续）、合同协议书、竣工验收报告（或竣工验收记录或竣工验收备案表）复印件或扫描件为证明材料，该业绩在 (略) 监管公共服务平台信息 (略) 址链接。中标后签定合同前，招标人核实业绩真实性，提供虚假资料的不签定合同。

提供 * 项得5分，满分5分

建档立卡贫困户身份真实性核实证明

* 分

按照《省人民政府办公厅关于鼓励工程施工企业在劳务用工中使用当地建档立卡贫困劳 (略) 助力脱贫攻坚的通知》（黔府办函【 * 】 * 号）的要求，投标人实施本项目的劳务用工应优先使用 * 星关区的建档立卡贫困户。

投标人可将达成劳务用工意向协议的建档立卡贫困户花名册（ * 人以上，含身份证明文件） (略) 人,由招标人对建档立卡贫困户身份的真实性等出具核实证明(原件扫描上传)。核实证明意见为“花名册中建档立卡贫困户身份证明齐全， (略) 真实有效”的得 * 分:核实证明意见为“花名册中建档立卡贫困户身份证明基本齐全， (略) 分真实有效”的得2～5分;核实证明意见为“花名册中建档立卡贫困户身份证明不齐全，其身份个别真实有效”的得0～2分，没有证明的本条不得分。

合计

* 分

* .扣分因素的评审和评分( G)

* .分值

* .评分标准

* .补正、修改的内 (略) 发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容

* .……

* . (略) 细微偏差扣0.5分(同 * 错误出现两次以上的， (略) 计，扣0.5分）

* .

* .合计

* .5分

* .

序

号

评分项目

标准分

评委姓名及评分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评分基准值

评分基准值± * %（含 * %）范围

投标人

得分

1

施工方案与技术措施

* .2.0

2

质量保证措施

2.0

3

施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施

2.0

4

施工安全措施

2.0

5

文明施工措施

1.0

6

(略) 地治安保卫管理

1.0

7

施工环保措施

1.0

8

现场组织管理机构

1.0

9

与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合

1.0

*

扬尘专项治理措施

2.0

合计

*

序

号

评分项目

标准分

投标人名称及得分

投标人1

投标人2

投标人3

投标人4

投标人5

1

施工方案与技术措施

* .2.0

2

质量保证措施

2.0

3

施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施

2.0

4

施工安全措施

2.0

5

文明施工措施

1.0

6

(略) 地治安保卫管理

1.0

7

施工环保措施

1.0

8

现场组织管理机构

1.0

9

与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合

1.0

*

扬尘专项治理措施

2.0

合计

*

评分项目

分值

评分标准

施工组织设计

施工方案与技术措施

2.0

对工程总体认识及总体施工方案、重点、难点的剖析及对应措施好的得1.5~2.0分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

质量保证措施

2.0

质量计划、岗位职责、施工过程质量检验方案，好的得1.5~2.0分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施

2.0

工程施工总体布置、工期计划、分部分项工程工期安排，好的得1.5~2.0分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

施工安全措施

2.0

措施安排好的得1.5~2.0分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

文明施工措施

1.0

措施安排好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分。

(略) 地治安保卫管理

1.0

措施安排好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分。

施工环保措施

1.0

措施安排好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分。

现场组织管理机构

1.0

现场组织管理机构设置合理机构好的好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分。

与发包人、监理及设计单位的配合

1.0

与发包人、监理、设计单位配合方案好的得0.5~1.0分， * 般的得0.3~0.5分，差的得0.1~0.3分

扬尘专项治理措施

2.0

治理措施好的得2.0~1.5分， * 般的得1.0~1.5分，差的得0.5~1.0分。

合计

* 分

评分项目

分值

评分标准

项目经理阐述施工组织设计方案，并回答评委提问。

需脱稿阐述，否则不得分。

3分

专家根据 (略) 阐述内容以及回答评委提问在0-3自主打分。

扬尘专项治理措施，并回答评委提问。

需脱稿阐述，否则不得分。

2分

专家根据 (略) 阐述内容以及回答评委提问在0-2自主打分

合计

5分

评分项目

分值

评分标准

项目经理

3分

具有中级职称得2分，具有高级职称得3分，满分3分。

技术负责人职称

2分

具有中级职称得1分，具有高级职称得2分，满分2分。

合计

5分

评分项目

分值

评分标准

投标总价得分（Ⅰ）

* 分

见A4.4-（2）

合计

评分项目

分值

评分标准

企业业绩

5分

提供中标通知书（或直接发包备案手续）、合同协议书、竣工验收报告（或竣工验收记录或竣工验收备案表）复印件或扫描件为证明材料，该业绩在 (略) 监管公共服务平台信息 (略) 址链接。中标后签定合同前，招标人核实业绩真实性，提供虚假资料的不签定合同。

提供 * 项得5分，满分5分

建档立卡贫困户身份真实性核实证明

* 分

按照《省人民政府办公厅关于鼓励工程施工企业在劳务用工中使用当地建档立卡贫困劳 (略) 助力脱贫攻坚的通知》（黔府办函【 * 】 * 号）的要求，投标人实施本项目的劳务用工应优先使用 * 星关区的建档立卡贫困户。

投标人可将达成劳务用工意向协议的建档立卡贫困户花名册（ * 人以上，含身份证明文件） (略) 人,由招标人对建档立卡贫困户身份的真实性等出具核实证明(原件扫描上传)。核实证明意见为“花名册中建档立卡贫困户身份证明齐全， (略) 真实有效”的得 * 分:核实证明意见为“花名册中建档立卡贫困户身份证明基本齐全， (略) 分真实有效”的得2～5分;核实证明意见为“花名册中建档立卡贫困户身份证明不齐全，其身份个别真实有效”的得0～2分，没有证明的本条不得分。

合计

* 分

扣分因素的评审和评分( G)

分值

评分标准

补正、修改的内 (略) 发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字或计算错误等）的内容

……

(略) 细微偏差扣0.5分(同 * 错误出现两次以上的， (略) 计，扣0.5分）

合计

5分

序

号

评分项目

标准分

评委姓名及评分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评分基准值

评分基准值± * %（含 * %）范围

投标人

得分

1

施工方案与技术措施

2.0

2

质量保证措施

2.0

3

施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施

2.0

4

施工安全措施

2.0

5

文明施工措施

1.0

6

(略) 地治安保卫管理

1.0

7

施工环保措施

1.0

8

现场组织管理机构

1.0

9

与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合

1.0

*

扬尘专项治理措施

2.0

合计

*

序

号

评分项目

标准分

投标人名称及得分

投标人1

投标人2

投标人3

投标人4

投标人5

1

施工方案与技术措施

2.0

2

质量保证措施

2.0

3

施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施

2.0

4

施工安全措施

2.0

5

文明施工措施

1.0

6

(略) 地治安保卫管理

1.0

7

施工环保措施

1.0

8

现场组织管理机构

1.0

9

与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合

1.0

*

扬尘专项治理措施

2.0

合计

*