贵州招标网

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

贵州 (略)

4

河南 (略)

5

赫章县宏谊 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

2.5

2.7

2

1.2

2.6

2.6

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

1.1

1.9

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.2

2

2

1.2

1.9

1.8

5.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2

1.2

1.9

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.2

2

2

1.1

1.9

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.1

1.9

2

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.2

1.9

2

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.4

2

2

1.1

1.9

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

34.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

4

2.8

4

3.5

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.5

3.1

3

1.9

3.2

2.8

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.4

3

1.8

2.4

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

2

1.9

2.4

2.1

5.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2

2.4

2.4

2

1.9

2.4

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2

1.7

2.4

2.1

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2

1.8

2.4

2.1

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.3

2

1.7

2.4

2.1

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

2.5

1.9

2.4

2.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

59.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

赫章县宏谊 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

2.6

3

3

1.1

2.8

2.8

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

3

1.2

2.1

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.2

2.2

2

1.2

2.1

1.8

5.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

2

1.3

2.1

1.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.5

2.2

2

1.2

2.1

1.8

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

2

1.2

2.1

1.8

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

1.2

2.1

1.8

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.2

2.2

2.5

1.1

2.1

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

49.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

3

2.5

3

2.5

1.1

3

3

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.8

2.8

3

1.3

2.6

2.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

2

1.2

2.2

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2.4

2.1

2

1.3

2.2

1.8

5.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.8

2

2.2

2

1.3

2.2

1.8

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.4

2.1

2

1.4

2.2

1.8

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.2

2.2

2

1.3

2.2

2

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.1

2

1.4

2.2

1.8

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2.2

2.1

2

1.2

2.2

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

56.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.4

2.5

2.8

2

1.1

2.5

2.5

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

1.2

1.8

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.4

2.2

2

1.2

1.8

2

5.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.2

1.8

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

1.9

2

1.2

1.8

2

7.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2

1.2

1.8

2

8.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

1.1

1.8

1.9

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.2

2

1.1

1.8

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

31.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

27.11

22.07

10

59.18

*.34

1

(略)

27.15

19.7

10

56.85

*.99

2

赫章县宏谊 (略)

26.63

17.38

5

49.01

*.15

3

河南 (略)

12.82

16.67

5

34.49

*.85

4

(略)

13.36

16.59

2

31.95

*.23

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。