贵州招标网

招标人名称

金沙县化觉镇人民政府

代理机构名称

金沙县 (略)

项目名称

金沙县化觉镇前顺村箐口寨至何家寨道路改造及沥青铺设项目

开标时间

2023/06/09 10:00:00

开标地点

第四评标室（7人）

评标时间

2023/06/09 11:00:00

评标地点

第四评标室（7人）

报名单位

1、金沙县路桥 (略)
2、贵州 (略)
3、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

金沙县路桥 (略)

*.65

王涛

贵州 (略)

*.29

李春

贵州 (略)

*.58

陈甜甜

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

金沙县路桥 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

金沙县路桥 (略)

15

32.53

40

0

87.53

*.65

1

贵州 (略)

14.63

30.2

31

0

75.83

*.29

2

贵州 (略)

14.8

29.33

25

0

69.14

*.58

3

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.2

2.5

3.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.4

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.5

2.3

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3

4.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图及网络图）及保证措施(0分-5分)

3.1

2.6

4.1

6.施工环保措施(0分-5分)

3.2

2.8

4.2

7.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

4

8.应急处理措施(0分-5分)

3.2

3

3.9

9.施工现场总平面布置(0分-5分)

3.2

2.6

4.2

10.文明施工措施(0分-5分)

3.2

2.5

4

商

务

1.拟派项目管理人员(0分-25分)

25

25

25

2.类似项目业绩(0分-15分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.628

最终得分

75.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙县路桥 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.6

2.8

4.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.4

2.5

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

4.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图及网络图）及保证措施(0分-5分)

3.4

2.6

4.2

6.施工环保措施(0分-5分)

3.5

3

4.1

7.质量保证措施(0分-5分)

3.6

3.5

4.3

8.应急处理措施(0分-5分)

3.4

3

4

9.施工现场总平面布置(0分-5分)

3.5

3

4.2

10.文明施工措施(0分-5分)

3.5

2.6

4.1

商

务

1.拟派项目管理人员(0分-25分)

25

25

25

2.类似项目业绩(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

87.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.1

2.4

3.9

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.9

2.5

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.5

4.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图及网络图）及保证措施(0分-5分)

3

2.6

4

6.施工环保措施(0分-5分)

3.2

2.8

4

7.质量保证措施(0分-5分)

3.1

2.5

4.1

8.应急处理措施(0分-5分)

3.2

3

3.8

9.施工现场总平面布置(0分-5分)

3.2

2.6

4.1

10.文明施工措施(0分-5分)

3.1

2.5

4.1

商

务

1.拟派项目管理人员(0分-25分)

25

25

25

2.类似项目业绩(0分-15分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.802

最终得分

69.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。